根據(jù)各家分表收取的水費(fèi)與總表上顯示的有較大差距時(shí)怎么辦？南昌市紅谷灘區(qū)沙井集貿(mào)市場(chǎng)管理人員采取了“簡(jiǎn)單有效”的辦法，提高水價(jià)！“1噸水收4元，每個(gè)月還要另外交1噸的過(guò)渡水費(fèi)。水費(fèi)這么高，我們很難承受。”沙井集貿(mào)市場(chǎng)管理人員擅自提高水價(jià)的做法讓市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)戶(hù)紛紛叫苦不迭。
12月5日，沙井集貿(mào)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)戶(hù)魏先生告訴記者，以前市場(chǎng)內(nèi)水費(fèi)是按每噸2元多收取的，后來(lái)市場(chǎng)管理人員稱(chēng)水費(fèi)漲價(jià)了，要提高到每噸4元，他們也就信以為真，一直按這個(gè)價(jià)格交，而且每個(gè)月還要多交1噸水的過(guò)渡水費(fèi)，市場(chǎng)管理人員也從來(lái)沒(méi)有出具過(guò)水費(fèi)的發(fā)票和收據(jù)。直到最近他聽(tīng)朋友說(shuō)，他的小店按非居民經(jīng)營(yíng)用水交水費(fèi)的話(huà)，只需2元多一噸。“每個(gè)月多收了我們的水費(fèi)，這筆錢(qián)誰(shuí)拿去了？”
記者在市場(chǎng)內(nèi)走訪了多家用水的經(jīng)營(yíng)戶(hù)，說(shuō)法均與魏先生相同。記者隨后采訪了沙井集貿(mào)市場(chǎng)管理人員。“確實(shí)是按每噸4元的價(jià)格收取的水費(fèi)，但多收的水費(fèi)我們可沒(méi)得，都用作貼補(bǔ)水費(fèi)了。” 這名管理人員告訴記者，每個(gè)月自來(lái)水公司是按市場(chǎng)上的總表收取水費(fèi)的，但市場(chǎng)內(nèi)每家的分表用水量之和與總表的用水量有較大差距，市場(chǎng)管理方雖然每戶(hù)都收取了1噸的過(guò)渡水費(fèi)，但仍有不小的差距。“不少業(yè)戶(hù)在自己店里采取‘滴水’的方法盜水，而這部分用水量只會(huì)在總表上顯示，我們無(wú)奈之下才提高了水價(jià)。”言談中市場(chǎng)管理人員覺(jué)得自己被投訴挺委屈，一再表示可以不管水費(fèi)一事，讓自來(lái)水公司將整個(gè)市場(chǎng)的水?dāng)嗟簟?/p>
記者從南昌市自來(lái)水公司昌北營(yíng)業(yè)所獲悉，沙井集貿(mào)市場(chǎng)的商戶(hù)應(yīng)按照非居民經(jīng)營(yíng)用水的性質(zhì)來(lái)交納水費(fèi)，每噸水的價(jià)格為2.35元。該營(yíng)業(yè)所龔所長(zhǎng)表示，沙井集貿(mào)市場(chǎng)用水的情況他也了解一點(diǎn)，市場(chǎng)管理工作人員所反映的情況基本屬實(shí)，但自來(lái)水公司只負(fù)責(zé)市場(chǎng)上的總水表，市場(chǎng)內(nèi)店面水費(fèi)是由市場(chǎng)管理人員收取，對(duì)分表與總表用水量不符的情況他們應(yīng)自己解決。
居民投訴管理人員擅自提高水價(jià)，管理人員又覺(jué)得自己委屈。這種情況應(yīng)該怎么辦呢？當(dāng)日上午，記者采訪了沙井村委會(huì)書(shū)記劉保根，他表示如果市場(chǎng)管理人員擅自提高水價(jià)肯定是違規(guī)行為，村委會(huì)將調(diào)查核實(shí)，再作出相應(yīng)處理。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)