夏季時(shí)中鋁山西分公司污水排口排出的污水上布滿了漂浮物。
中鋁山西分公司稱污水外排緣于當(dāng)時(shí)設(shè)備出現(xiàn)故障，那么2012年夏季渠中污水從何而來?
2013年年初，中鋁山西分公司污水排口依舊排出白色污水。
村民警示：“此地有毒，嚴(yán)禁放牛羊”。
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)于2013年1月9日以《中鋁山西公司污水排黃河 村民警示“此地有毒”》為題報(bào)道了中國鋁業(yè)股份有限公司山西分公司(以下簡(jiǎn)稱中鋁山西分公司)污水直接排進(jìn)黃河。
近日，中鋁山西分公司對(duì)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)報(bào)道予以回應(yīng)。在中鋁山西分公司發(fā)給記者的新聞通稿中稱排污為污水不慎排漏事件，明確表示：造成此次明渠排污的原因主要是由于中鋁山西分公司的排污口2#集水井1臺(tái)提升泵出現(xiàn)故障，只有1臺(tái)能正常運(yùn)行，在遇排水量增大情況下，導(dǎo)致部分間接冷卻廢水溢流，通過雨水排污口排至澗河，最終流入黃河。
按照通稿的說法，排污并非企業(yè)主動(dòng)排污，而是設(shè)備損壞造成的突發(fā)事件。
實(shí)際上，中鋁山西分公司的類似污染突發(fā)事件可以稱得上“源遠(yuǎn)流長(zhǎng)”。2007年時(shí)，中鋁山西分公司就因污水外排入黃河被環(huán)保總局(現(xiàn)環(huán)保部)公示。某環(huán)保組織志愿者向記者提供的拍攝于2012年8月的照片也顯示當(dāng)時(shí)中鋁山西分公司污水排口正排出污水。2013年1月8日，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者親身驗(yàn)證了中鋁山西分公司向黃河排出白色堿性污水。當(dāng)?shù)卮迕窀潜硎咀灾袖X山西分公司建廠以來，其污水一直排入黃河。
在中鋁山西分公司的新聞通稿中稱：1月9日運(yùn)城市環(huán)保監(jiān)測(cè)站在中鋁山西分公司的生活污水排放口、雨水排放口周圍及黃河斷面布設(shè)點(diǎn)位做了采樣檢測(cè)分析。對(duì)照《鋁工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB25465-2010)，在監(jiān)測(cè)的11項(xiàng)指標(biāo)中，6項(xiàng)指標(biāo)有不同程度超標(biāo)，5項(xiàng)指標(biāo)達(dá)標(biāo)。
就在這一篇新聞通稿中提到：1月10日，水質(zhì)實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)，未對(duì)黃河造成污染。
環(huán)保部、環(huán)保志愿者、記者與當(dāng)?shù)卮迕竦挠H身體驗(yàn)證明中鋁山西分公司污水外排并非偶然，而其外排污水中有6項(xiàng)指標(biāo)不同程度超標(biāo)，那么這種長(zhǎng)期排污卻未對(duì)黃河造成污染的結(jié)論是如何做出的，著實(shí)令人費(fèi)解。
2007年時(shí)，中鋁山西分公司排污遭環(huán)保總局公示后，中鋁山西分公司稱在中鋁總公司的指導(dǎo)下，迅速進(jìn)行了整改;其污染被本網(wǎng)曝光后，中鋁山西分公司又稱迅速進(jìn)行了整改。我們是不是還會(huì)迎來下一次“迅速整改”?
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)