“最近國務院出臺拉動內(nèi)需的十項措施，其中提到了污水處理和垃圾處理，但是沒有提到供水。”在今天舉行的一個論壇上，清華大學水業(yè)政策研究中心主任傅濤提出了自己的擔憂。其實在業(yè)界早有我國飲用水供水質(zhì)量不容樂觀的共識。
記得國務院的4萬億元刺激經(jīng)濟方案剛一面世，就有不少公眾提出，“民生投入”供水質(zhì)量安全不能缺席。現(xiàn)在，國內(nèi)水業(yè)權(quán)威專家再一次鄭重呼吁國家加大對供水安全新標準的推進力度，以及加大對這一領(lǐng)域的資金投入力度。
眾所周知，生活用水是百姓賴以生存必需品，它的安全直接關(guān)乎生命健康。不過，國內(nèi)生活飲用水標準嚴重滯后，一直困擾著我國民眾的日常生活。數(shù)據(jù)顯示，在國內(nèi)，城市供水有20%不達標，農(nóng)村飲用水不達標準的更接近50%。
進一步說，即便是水源達標了，但水流到人們的家中，水同樣也會被污染。北京自來水集團工作人員曾表示：“經(jīng)過一系列檢測，北京管網(wǎng)自來水已經(jīng)達到了直接飲用的標準，但是否直接從水管中飲用，要看個人的飲水習慣以及身體情況。”但由于首都的自來水供水管網(wǎng)長達7000多千米，加上管網(wǎng)的老化、管道復雜、接口繁多等多種原因，自來水在輸送到各個社區(qū)時，難免不遭受二次或多次污染。
我國《生活飲用水衛(wèi)生標準》是1985年頒布的，作為飲用水的國家強制性標準，這一標準施行了長達22個年頭。而與之形成鮮明對比的是，國際上對生活飲用水標準修訂頻率很快，世界衛(wèi)生組織先后于1984、1993、1996、1998、2003、2004年數(shù)次公布了《飲用水水質(zhì)準則》或相關(guān)資料。
基于85版本的生活用水標準嚴重落后，以及社會各界對新標準的期待，衛(wèi)生部和國家標準委員會被迫對老標準進行重新修訂，聯(lián)袂發(fā)布了新的強制性《生活飲用水衛(wèi)生標準》，自去年7月1日起開始執(zhí)行。然而，這一標準仍然留下了一個可自由操作的“尾巴”———新標準中的水質(zhì)非常規(guī)指標及限值的實施項目和日期將由省級人民政府根據(jù)當?shù)貙嶋H情況確定，全部指標最遲于2012年7月1日實施。
這意味著，如果從現(xiàn)在算起，不但在這四年漫長的歲月中，公眾都要與不合格水甚至劣質(zhì)水相伴左右，而且也給地方預留了可以片面發(fā)展經(jīng)濟，而不顧群體健康的時間。譬如，前些日子，某市曾經(jīng)在當?shù)厮粗袡z測出400多種有機化合物，復旦大學預防醫(yī)學所俞順章教授一針見血地指出：“這樣的水喝下去，肚子里面都可以開化工廠了。”
從新國標飲用水來看，考核指標由原來的35項猛增了71項，達到106項，而這百余項指標，要達到標準，自然需要國家和地方的資金投入。因此，筆者覺得，國家應以此次拉動內(nèi)需為契機，在數(shù)萬億大蛋糕中切下來一塊，投入到飲用水安全領(lǐng)域，比如加大對居民飲用水源的治理、維修供水管道等等，這不僅符合民意，更體現(xiàn)以人為本的執(zhí)政理念。總而言之，新國標飲用水別讓公眾再苦等四年了！
京公網(wǎng)安備 11010802021286號